La pronuncia “si resta in attesa delle motivazioni, avendo la Corte ritualmente depositato il solo dispositivo” sembra dare continuità all’orientamento, già avallato dalla Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n° 2510/17 - anche in tale giudizio la Regione era difesa dall’avvocato Naimo – secondo il quale l’incarico di dirigente generale di Dipartimento della Regione Calabria ha natura “apicale”, ed è pertanto soggetto al c.d. “spoil system”, correttamente applicato dalla Giunta Oliverio anche nei confronti dell’ing. Gualtieri.
Trova quindi ulteriore conferma la correttezza dell’operato della Giunta Oliverio tenuto al momento dell’insediamento in materia di decadenza dei DD.GG. dei Dipartimenti regionali.
(Tempo di lettura: 1 minuto)
La Corte di Appello annulla la sentenza del Tribunale di Catanzaro che aveva condannato la Regione al pagamento di 191.798 a Bruno Gualtieri
Ieri, la Corte di Appello di Catanzaro, sezione lavoro, in accoglimento dell’appello avanzato dalla Regione Calabria, patrocinata dall’avvocato Giuseppe Naimo, nei confronti dell’ing. Bruno Gualtieri, patrocinato agli avvocati Anna Parretta e Crescenzio Santuori, ha annullato la sentenza n° 1124/16 del Tribunale di Catanzaro, sezione lavoro – che aveva condannato l’Ente al pagamento in favore dell’ing. Gualtieri, di € 191.797,78 - il tutto oltre contributi previdenziali ed interessi dal dovuto al soddisfo - condannando altresì l’appellato a rifondere all’Ente le spese dei due gradi di giudizio.
Ultimi da Redazione
- Furgone in fiamme nella notte a Corigliano
- In Calabria nel 2025 caldo e siccità, nel 2026 piogge già sopra la media
- Trovato esemplare di caravella portoghese sul litorale tirrenico in Calabria
- Genetica e pediatria, il punto sulle nuove frontiere della diagnosi e della terapia
- Premio Verga 2026: il Sindaco Ammirati rilancia la sfida del turismo esperienziale. ''Cooperazione e identità per una Calabria che vince''
